1. За­да­ние Б яв­ля­ет­ся услож­не­ни­ем за­да­ния А. Если в ка­че­стве ре­ше­ния за­да­ния Б пред­став­ле­но ре­ше­ние за­да­ния А, то со­глас­но при­ведённым ниже кри­те­ри­ям его оцен­ка будет такой же, как если бы это ре­ше­ние было пред­став­ле­но в ка­че­стве ре­ше­ния за­да­ния А.

2. Два за­да­ния (и, со­от­вет­ствен­но, воз­мож­ность для эк­за­ме­ну­е­мо­го пред­ста­вить две про­грам­мы) дают уче­ни­ку воз­мож­ность (при его же­ла­нии) сна­ча­ла на­пи­сать менее слож­ное и менее эф­фек­тив­ное ре­ше­ние (за­да­ние А), ко­то­рое даёт ему право по­лу­чить 2 балла, а затем при­сту­пить к по­ис­ку более эф­фек­тив­но­го ре­ше­ния.

3. При­ведённые в п. 2.1–2.5 пра­ви­ла имеют целью из­бе­жать сни­же­ния оцен­ки из-за того, что уче­ник пе­ре­пу­тал обо­зна­че­ния за­да­ний

для любых 6 пар ис­ход­ных дан­ных. До­пус­ка­ет­ся до пяти син­так­си­че­ских и при­рав­нен­ных к ним оши­бок (см. кри­те­рии оце­ни­ва­ния за­да­ния Б на 4 балла)

Про­грам­ма может со­дер­жать не более трёх син­так­си­че­ских оши­бок сле­ду­ю­щих видов:

1) про­пу­щен или не­вер­но ука­зан знак пунк­ту­а­ции;

2) не­вер­но на­пи­са­но или про­пу­ще­но за­ре­зер­ви­ро­ван­ное слово языка про­грам­ми­ро­ва­ния;

3) не опи­са­на или не­вер­но опи­са­на пе­ре­мен­ная;

4) при­ме­ня­ет­ся опе­ра­ция, не­до­пу­сти­мая для со­от­вет­ству­ю­ще­го типа дан­ных.

К син­так­си­че­ским ошиб­кам при­рав­ни­ва­ет­ся ис­поль­зо­ва­ние не­вер­но­го типа дан­ных. Если одна и та же ошиб­ка встре­ча­ет­ся не­сколь­ко раз, она счи­та­ет­ся за одну ошиб­ку

Про­грам­ма в целом ра­бо­та­ет пра­виль­но для любых вход­ных дан­ных про­из­воль­но­го раз­ме­ра. Время ра­бо­ты про­пор­ци­о­наль­но ко­ли­че­ству введённых чисел; пра­виль­но ука­за­но, какие ве­ли­чи­ны долж­ны вы­чис­лять­ся по ходу чте­ния эле­мен­тов по­сле­до­ва­тель­но­сти чисел. Ко­ли­че­ство син­так­си­че­ских оши­бок («опи­сок») ука­зан­ных выше видов – не более пяти.

Ис­поль­зу­е­мая па­мять, воз­мож­но, за­ви­сит от ко­ли­че­ства про­чи­тан­ных чисел (на­при­мер, вход­ные дан­ные за­по­ми­на­ют­ся в мас­си­ве, кон­тей­не­ре STL в C++ или дру­гой струк­ту­ре дан­ных).

До­пус­ка­ет­ся ошиб­ка при вводе и вы­во­де дан­ных, не вли­я­ю­щая на со­дер­жа­ние ре­ше­ния.

Про­грам­ма может со­дер­жать не более пяти син­так­си­че­ских и при­рав­нен­ных к ним оши­бок, опи­сан­ных в кри­те­ри­ях на 4 балла.

Кроме того, до­пус­ка­ет­ся на­ли­чие одной ошиб­ки, при­над­ле­жа­щей к од­но­му из сле­ду­ю­щих видов:

1) ошиб­ка ини­ци­а­ли­за­ции, в том числе от­сут­ствие ини­ци­а­ли­за­ции;

2) не вы­во­дит­ся ре­зуль­тат, рав­ный 0, или вме­сто 0 вы­во­дит­ся не­вер­ное зна­че­ние;

3) до­пу­щен выход за гра­ни­цу мас­си­ва;

4) ис­поль­зу­ет­ся знак “<” вме­сто “<=”, “or” вме­сто “and” и т.п.

Про­грам­ма ра­бо­та­ет в целом верно, эф­фек­тив­но или нет, на­при­мер для ре­ше­ния за­да­чи ис­поль­зу­ет­ся пе­ре­бор всех воз­мож­ных ва­ри­ан­тов вы­бо­ра эле­мен­тов в парах. В ре­а­ли­за­ции ал­го­рит­ма до­пус­ка­ет­ся до трёх со­дер­жа­тель­ных оши­бок, до­пу­сти­мые виды оши­бок пе­ре­чис­ле­ны в кри­те­ри­ях на 3 балла.

Ко­ли­че­ство син­так­си­че­ских «опи­сок» не долж­но быть более семи. Про­грам­ма может быть не­эф­фек­тив­на по вре­ме­ни, на­при­мер все числа за­по­ми­на­ют­ся в мас­си­ве и пе­ре­би­ра­ют­ся все воз­мож­ные суммы, т.е., по сути, ре­а­ли­зо­ва­но ре­ше­ние за­да­чи А без огра­ни­че­ний на ко­ли­че­ство ввёден­ных пар

1. За­да­ние Б яв­ля­ет­ся услож­не­ни­ем за­да­ния А. Если в ка­че­стве ре­ше­ния за­да­ния Б пред­став­ле­но ре­ше­ние за­да­ния А, то со­глас­но при­ведённым ниже кри­те­ри­ям его оцен­ка будет такой же, как если бы это ре­ше­ние было пред­став­ле­но в ка­че­стве ре­ше­ния за­да­ния А.

2. Два за­да­ния (и, со­от­вет­ствен­но, воз­мож­ность для эк­за­ме­ну­е­мо­го пред­ста­вить две про­грам­мы) дают уче­ни­ку воз­мож­ность (при его же­ла­нии) сна­ча­ла на­пи­сать менее слож­ное и менее эф­фек­тив­ное ре­ше­ние (за­да­ние А), ко­то­рое даёт ему право по­лу­чить 2 балла, а затем при­сту­пить к по­ис­ку более эф­фек­тив­но­го ре­ше­ния.

3. При­ведённые в п. 2.1–2.5 пра­ви­ла имеют целью из­бе­жать сни­же­ния оцен­ки из-за того, что уче­ник пе­ре­пу­тал обо­зна­че­ния за­да­ний

для любых 6 пар ис­ход­ных дан­ных. До­пус­ка­ет­ся до пяти син­так­си­че­ских и при­рав­нен­ных к ним оши­бок (см. кри­те­рии оце­ни­ва­ния за­да­ния Б на 4 балла)

Про­грам­ма может со­дер­жать не более трёх син­так­си­че­ских оши­бок сле­ду­ю­щих видов:

1) про­пу­щен или не­вер­но ука­зан знак пунк­ту­а­ции;

2) не­вер­но на­пи­са­но или про­пу­ще­но за­ре­зер­ви­ро­ван­ное слово языка про­грам­ми­ро­ва­ния;

3) не опи­са­на или не­вер­но опи­са­на пе­ре­мен­ная;

4) при­ме­ня­ет­ся опе­ра­ция, не­до­пу­сти­мая для со­от­вет­ству­ю­ще­го типа дан­ных.

К син­так­си­че­ским ошиб­кам при­рав­ни­ва­ет­ся ис­поль­зо­ва­ние не­вер­но­го типа дан­ных. Если одна и та же ошиб­ка встре­ча­ет­ся не­сколь­ко раз, она счи­та­ет­ся за одну ошиб­ку

Про­грам­ма в целом ра­бо­та­ет пра­виль­но для любых вход­ных дан­ных про­из­воль­но­го раз­ме­ра. Время ра­бо­ты про­пор­ци­о­наль­но ко­ли­че­ству введённых чисел; пра­виль­но ука­за­но, какие ве­ли­чи­ны долж­ны вы­чис­лять­ся по ходу чте­ния эле­мен­тов по­сле­до­ва­тель­но­сти чисел. Ко­ли­че­ство син­так­си­че­ских оши­бок («опи­сок») ука­зан­ных выше видов – не более пяти.

Ис­поль­зу­е­мая па­мять, воз­мож­но, за­ви­сит от ко­ли­че­ства про­чи­тан­ных чисел (на­при­мер, вход­ные дан­ные за­по­ми­на­ют­ся в мас­си­ве, кон­тей­не­ре STL в C++ или дру­гой струк­ту­ре дан­ных).

До­пус­ка­ет­ся ошиб­ка при вводе и вы­во­де дан­ных, не вли­я­ю­щая на со­дер­жа­ние ре­ше­ния.

Про­грам­ма может со­дер­жать не более пяти син­так­си­че­ских и при­рав­нен­ных к ним оши­бок, опи­сан­ных в кри­те­ри­ях на 4 балла.

Кроме того, до­пус­ка­ет­ся на­ли­чие одной ошиб­ки, при­над­ле­жа­щей к од­но­му из сле­ду­ю­щих видов:

1) ошиб­ка ини­ци­а­ли­за­ции, в том числе от­сут­ствие ини­ци­а­ли­за­ции;

2) не вы­во­дит­ся ре­зуль­тат, рав­ный 0, или вме­сто 0 вы­во­дит­ся не­вер­ное зна­че­ние;

3) до­пу­щен выход за гра­ни­цу мас­си­ва;

4) ис­поль­зу­ет­ся знак “<” вме­сто “<=”, “or” вме­сто “and” и т.п.

Про­грам­ма ра­бо­та­ет в целом верно, эф­фек­тив­но или нет, на­при­мер для ре­ше­ния за­да­чи ис­поль­зу­ет­ся пе­ре­бор всех воз­мож­ных ва­ри­ан­тов вы­бо­ра эле­мен­тов в парах. В ре­а­ли­за­ции ал­го­рит­ма до­пус­ка­ет­ся до трёх со­дер­жа­тель­ных оши­бок, до­пу­сти­мые виды оши­бок пе­ре­чис­ле­ны в кри­те­ри­ях на 3 балла.

Ко­ли­че­ство син­так­си­че­ских «опи­сок» не долж­но быть более семи. Про­грам­ма может быть не­эф­фек­тив­на по вре­ме­ни, на­при­мер все числа за­по­ми­на­ют­ся в мас­си­ве и пе­ре­би­ра­ют­ся все воз­мож­ные суммы, т.е., по сути, ре­а­ли­зо­ва­но ре­ше­ние за­да­чи А без огра­ни­че­ний на ко­ли­че­ство ввёден­ных пар

1. За­да­ние Б яв­ля­ет­ся услож­не­ни­ем за­да­ния А. Если в ка­че­стве ре­ше­ния за­да­ния Б пред­став­ле­но ре­ше­ние за­да­ния А, то со­глас­но при­ведённым ниже кри­те­ри­ям его оцен­ка будет такой же, как если бы это ре­ше­ние было пред­став­ле­но в ка­че­стве ре­ше­ния за­да­ния А.

2. Два за­да­ния (и, со­от­вет­ствен­но, воз­мож­ность для эк­за­ме­ну­е­мо­го пред­ста­вить две про­грам­мы) дают уче­ни­ку воз­мож­ность (при его же­ла­нии) сна­ча­ла на­пи­сать менее слож­ное и менее эф­фек­тив­ное ре­ше­ние (за­да­ние А), ко­то­рое даёт ему право по­лу­чить 2 балла, а затем при­сту­пить к по­ис­ку более эф­фек­тив­но­го ре­ше­ния.

3. При­ведённые в п. 2.1–2.5 пра­ви­ла имеют целью из­бе­жать сни­же­ния оцен­ки из-за того, что уче­ник пе­ре­пу­тал обо­зна­че­ния за­да­ний

для любых 6 пар ис­ход­ных дан­ных. До­пус­ка­ет­ся до пяти син­так­си­че­ских и при­рав­нен­ных к ним оши­бок (см. кри­те­рии оце­ни­ва­ния за­да­ния Б на 4 балла)

Про­грам­ма может со­дер­жать не более трёх син­так­си­че­ских оши­бок сле­ду­ю­щих видов:

1) про­пу­щен или не­вер­но ука­зан знак пунк­ту­а­ции;

2) не­вер­но на­пи­са­но или про­пу­ще­но за­ре­зер­ви­ро­ван­ное слово языка про­грам­ми­ро­ва­ния;

3) не опи­са­на или не­вер­но опи­са­на пе­ре­мен­ная;

4) при­ме­ня­ет­ся опе­ра­ция, не­до­пу­сти­мая для со­от­вет­ству­ю­ще­го типа дан­ных.

К син­так­си­че­ским ошиб­кам при­рав­ни­ва­ет­ся ис­поль­зо­ва­ние не­вер­но­го типа дан­ных. Если одна и та же ошиб­ка встре­ча­ет­ся не­сколь­ко раз, она счи­та­ет­ся за одну ошиб­ку

Про­грам­ма в целом ра­бо­та­ет пра­виль­но для любых вход­ных дан­ных про­из­воль­но­го раз­ме­ра. Время ра­бо­ты про­пор­ци­о­наль­но ко­ли­че­ству введённых чисел; пра­виль­но ука­за­но, какие ве­ли­чи­ны долж­ны вы­чис­лять­ся по ходу чте­ния эле­мен­тов по­сле­до­ва­тель­но­сти чисел. Ко­ли­че­ство син­так­си­че­ских оши­бок («опи­сок») ука­зан­ных выше видов – не более пяти.

Ис­поль­зу­е­мая па­мять, воз­мож­но, за­ви­сит от ко­ли­че­ства про­чи­тан­ных чисел (на­при­мер, вход­ные дан­ные за­по­ми­на­ют­ся в мас­си­ве, кон­тей­не­ре STL в C++ или дру­гой струк­ту­ре дан­ных).

До­пус­ка­ет­ся ошиб­ка при вводе и вы­во­де дан­ных, не вли­я­ю­щая на со­дер­жа­ние ре­ше­ния.

Про­грам­ма может со­дер­жать не более пяти син­так­си­че­ских и при­рав­нен­ных к ним оши­бок, опи­сан­ных в кри­те­ри­ях на 4 балла.

Кроме того, до­пус­ка­ет­ся на­ли­чие одной ошиб­ки, при­над­ле­жа­щей к од­но­му из сле­ду­ю­щих видов:

1) ошиб­ка ини­ци­а­ли­за­ции, в том числе от­сут­ствие ини­ци­а­ли­за­ции;

2) не вы­во­дит­ся ре­зуль­тат, рав­ный 0, или вме­сто 0 вы­во­дит­ся не­вер­ное зна­че­ние;

3) до­пу­щен выход за гра­ни­цу мас­си­ва;

4) ис­поль­зу­ет­ся знак “<” вме­сто “<=”, “or” вме­сто “and” и т.п.

Про­грам­ма ра­бо­та­ет в целом верно, эф­фек­тив­но или нет, на­при­мер для ре­ше­ния за­да­чи ис­поль­зу­ет­ся пе­ре­бор всех воз­мож­ных ва­ри­ан­тов вы­бо­ра эле­мен­тов в парах. В ре­а­ли­за­ции ал­го­рит­ма до­пус­ка­ет­ся до трёх со­дер­жа­тель­ных оши­бок, до­пу­сти­мые виды оши­бок пе­ре­чис­ле­ны в кри­те­ри­ях на 3 балла.

Ко­ли­че­ство син­так­си­че­ских «опи­сок» не долж­но быть более семи. Про­грам­ма может быть не­эф­фек­тив­на по вре­ме­ни, на­при­мер все числа за­по­ми­на­ют­ся в мас­си­ве и пе­ре­би­ра­ют­ся все воз­мож­ные суммы, т.е., по сути, ре­а­ли­зо­ва­но ре­ше­ние за­да­чи А без огра­ни­че­ний на ко­ли­че­ство ввёден­ных пар

До­пус­ка­ет­ся до семи син­так­си­че­ских и при­рав­нен­ных к ним оши­бок (см. кри­те­рии оце­ни­ва­ния за­да­ния Б на 4 балла).

До­пус­ка­ет­ся до двух со­дер­жа­тель­ных оши­бок, опи­сан­ны­хв кри­те­ри­ях оце­ни­ва­ния за­да­ния Б на 3 балла

Из опи­са­ния ал­го­рит­ма или общей струк­ту­ры про­грам­мы видно, что эк­за­ме­ну­е­мый в целом пра­виль­но пред­став­ля­ет путь ре­ше­ния за­да­чи не­за­ви­си­мо от эф­фек­тив­но­сти. При этом про­грам­ма может быть пред­став­ле­на от­дель­ны­ми фраг­мен­та­ми, без огра­ни­че­ний на ко­ли­че­ство син­так­си­че­ских и со­дер­жа­тель­ных оши­бок. 1 балл ста­вит­ся также за ре­ше­ния, вер­ные лишь в част­ных слу­ча­ях

Про­грам­ма может со­дер­жать не более трёх син­так­си­че­ских оши­бок сле­ду­ю­щих видов:

— про­пу­щен или не­вер­но ука­зан знак пунк­ту­а­ции (за­пя­тая, точка с за­пя­той, скоб­ки и т.д.);

— не­вер­но на­пи­са­но или про­пу­ще­но слу­жеб­ное слово языка про­грам­ми­ро­ва­ния;

— не опи­са­на или не­вер­но опи­са­на пе­ре­мен­ная;

— при­ме­ня­ет­ся опе­ра­ция, не­до­пу­сти­мая для со­от­вет­ству­ю­ще­го типа дан­ных. К син­так­си­че­ским ошиб­кам при­рав­ни­ва­ет­ся ис­поль­зо­ва­ние не­вер­но­го типа дан­ных (на­при­мер, ис­поль­зо­ва­ние це­ло­го типа вме­сто ве­ще­ствен­но­го для пред­став­ле­ния дан­ных при вводе и об­ра­бот­ке).

Если одна и та же ошиб­ка встре­ча­ет­ся не­сколь­ко раз, она счи­та­ет­ся за одну ошиб­ку

Про­грам­ма пра­виль­но ра­бо­та­ет для любых со­от­вет­ству­ю­щих усло­вию вход­ных дан­ных, время ра­бо­ты про­пор­ци­о­наль­но ко­ли­че­ству вход­ных эле­мен­тов. Раз­мер ис­поль­зу­е­мой па­мя­ти не имеет зна­че­ния и может за­ви­сеть от объёма вход­ных дан­ных. В част­но­сти, до­пус­ка­ет­ся ис­поль­зо­ва­ние од­но­го или не­сколь­ких мас­си­вов раз­ме­ра N (как в при­ведённой выше про­грам­ме 3).

Про­грам­ма может со­дер­жать не более пяти син­так­си­че­ских и при­рав­нен­ных к ним оши­бок, опи­сан­ных в кри­те­ри­ях на 4 балла.

Кроме того, до­пус­ка­ет­ся на­ли­чие не более одной со­дер­жа­тель­ной ошиб­ки из числа сле­ду­ю­щих:

— не­вер­ная ини­ци­а­ли­за­ция при по­ис­ке ми­ни­маль­но­го зна­че­ния;

— не­вер­ная об­ра­бот­ка на­чаль­ных эле­мен­тов дан­ных, ко­то­рая может, на­при­мер, при­ве­сти к по­лу­че­нию оши­боч­но­го от­ве­та при 15 < N < 30;

— не­точ­ное опре­де­ле­ние гра­ниц мас­си­ва, выход за гра­ни­цу мас­си­ва (на­при­мер, опи­сан мас­сив с гра­ни­ца­ми от 1 до 15, а ре­аль­но ис­поль­зу­ет­ся от 0 до 14 или на­о­бо­рот);

— вы­чис­лен­ный ин­декс эле­мен­та мас­си­ва на 1 от­ли­ча­ет­ся от вер­но­го;

— ис­поль­зу­ет­ся опе­ра­ция "<" вме­сто "<=", "or" вме­сто "and" и т.п.;

— не учи­ты­ва­ет­ся, что за­дан­ные по­ка­за­ния могут на­чи­нать­ся с од­но­го или не­сколь­ких чётных чисел;

— не учи­ты­ва­ет­ся, что для дан­но­го на­бо­ра по­ка­за­ний может не быть ни од­но­го удо­вле­тво­ря­ю­ще­го усло­ви­ям про­из­ве­де­ния

До­пус­ка­ет­ся до двух со­дер­жа­тель­ных оши­бок, опи­сан­ных в кри­те­ри­ях на 3 балла

1. За­да­ние Б яв­ля­ет­ся услож­не­ни­ем за­да­ния А. Если в ка­че­стве ре­ше­ния за­да­ния Б пред­став­ле­но ре­ше­ние за­да­ния А, то со­глас­но при­ведённым ниже кри­те­ри­ям его оцен­ка будет такой же, как если бы это ре­ше­ние было пред­став­ле­но в ка­че­стве ре­ше­ния за­да­ния А.

2. Два за­да­ния (и, со­от­вет­ствен­но, воз­мож­ность для эк­за­ме­ну­е­мо­го пред­ста­вить две про­грам­мы) дают уче­ни­ку воз­мож­ность (при его же­ла­нии) сна­ча­ла на­пи­сать менее слож­ное и менее эф­фек­тив­ное ре­ше­ние (за­да­ние А), ко­то­рое даёт ему право по­лу­чить 2 балла, а затем при­сту­пить к по­ис­ку более эф­фек­тив­но­го ре­ше­ния.

3. При­ведённые в п. 2.1–2.5 пра­ви­ла имеют целью из­бе­жать сни­же­ния оцен­ки из-за того, что уче­ник пе­ре­пу­тал обо­зна­че­ния за­да­ний

для любых 6 пар ис­ход­ных дан­ных. До­пус­ка­ет­ся до пяти син­так­си­че­ских и при­рав­нен­ных к ним оши­бок (см. кри­те­рии оце­ни­ва­ния за­да­ния Б на 4 балла)

Про­грам­ма может со­дер­жать не более трёх син­так­си­че­ских оши­бок сле­ду­ю­щих видов:

1) про­пу­щен или не­вер­но ука­зан знак пунк­ту­а­ции;

2) не­вер­но на­пи­са­но или про­пу­ще­но за­ре­зер­ви­ро­ван­ное слово языка про­грам­ми­ро­ва­ния;

3) не опи­са­на или не­вер­но опи­са­на пе­ре­мен­ная;

4) при­ме­ня­ет­ся опе­ра­ция, не­до­пу­сти­мая для со­от­вет­ству­ю­ще­го типа дан­ных.

К син­так­си­че­ским ошиб­кам при­рав­ни­ва­ет­ся ис­поль­зо­ва­ние не­вер­но­го типа дан­ных. Если одна и та же ошиб­ка встре­ча­ет­ся не­сколь­ко раз, она счи­та­ет­ся за одну ошиб­ку

Про­грам­ма в целом ра­бо­та­ет пра­виль­но для любых вход­ных дан­ных про­из­воль­но­го раз­ме­ра. Время ра­бо­ты про­пор­ци­о­наль­но ко­ли­че­ству введённых чисел; пра­виль­но ука­за­но, какие ве­ли­чи­ны долж­ны вы­чис­лять­ся по ходу чте­ния эле­мен­тов по­сле­до­ва­тель­но­сти чисел. Ко­ли­че­ство син­так­си­че­ских оши­бок («опи­сок») ука­зан­ных выше видов – не более пяти.

Ис­поль­зу­е­мая па­мять, воз­мож­но, за­ви­сит от ко­ли­че­ства про­чи­тан­ных чисел (на­при­мер, вход­ные дан­ные за­по­ми­на­ют­ся в мас­си­ве, кон­тей­не­ре STL в C++ или дру­гой струк­ту­ре дан­ных).

До­пус­ка­ет­ся ошиб­ка при вводе и вы­во­де дан­ных, не вли­я­ю­щая на со­дер­жа­ние ре­ше­ния.

Про­грам­ма может со­дер­жать не более пяти син­так­си­че­ских и при­рав­нен­ных к ним оши­бок, опи­сан­ных в кри­те­ри­ях на 4 балла.

Кроме того, до­пус­ка­ет­ся на­ли­чие одной ошиб­ки, при­над­ле­жа­щей к од­но­му из сле­ду­ю­щих видов:

1) ошиб­ка ини­ци­а­ли­за­ции, в том числе от­сут­ствие ини­ци­а­ли­за­ции;

2) не вы­во­дит­ся ре­зуль­тат, рав­ный 0, или вме­сто 0 вы­во­дит­ся не­вер­ное зна­че­ние;

3) до­пу­щен выход за гра­ни­цу мас­си­ва;

4) ис­поль­зу­ет­ся знак “<” вме­сто “<=”, “or” вме­сто “and” и т.п.

Про­грам­ма ра­бо­та­ет в целом верно, эф­фек­тив­но или нет, на­при­мер для ре­ше­ния за­да­чи ис­поль­зу­ет­ся пе­ре­бор всех воз­мож­ных ва­ри­ан­тов вы­бо­ра эле­мен­тов в парах. В ре­а­ли­за­ции ал­го­рит­ма до­пус­ка­ет­ся до трёх со­дер­жа­тель­ных оши­бок, до­пу­сти­мые виды оши­бок пе­ре­чис­ле­ны в кри­те­ри­ях на 3 балла.

Ко­ли­че­ство син­так­си­че­ских «опи­сок» не долж­но быть более семи. Про­грам­ма может быть не­эф­фек­тив­на по вре­ме­ни, на­при­мер все числа за­по­ми­на­ют­ся в мас­си­ве и пе­ре­би­ра­ют­ся все воз­мож­ные суммы, т.е., по сути, ре­а­ли­зо­ва­но ре­ше­ние за­да­чи А без огра­ни­че­ний на ко­ли­че­ство ввёден­ных пар