Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д26 C3 № 4736
i

Два иг­ро­ка, Петя и Ваня, иг­ра­ют в сле­ду­ю­щую игру. Перед ними лежат две кучки кам­ней, в пер­вой из ко­то­рых 4, а во вто­рой - 3 камня. У каж­до­го иг­ро­ка не­огра­ни­чен­но много кам­ней. Иг­ро­ки ходят по оче­ре­ди, пер­вый ход де­ла­ет Петя. Ход со­сто­ит в том, что игрок или утра­и­ва­ет число кам­ней в какой-то куче, или до­бав­ля­ет 1 ка­мень в какую-то кучу. Игра за­вер­ша­ет­ся в тот мо­мент, когда общее ко­ли­че­ство кам­ней в двух кучах ста­но­вит­ся не менее 20. Если в мо­мент за­вер­ше­ния игры общее число кам­ней в двух кучах не менее 35, то вы­иг­рал Ваня, в про­тив­ном слу­чае - Петя. Кто вы­иг­ры­ва­ет при без­оши­боч­ной игре обоих иг­ро­ков? Ука­жи­те, стра­те­гию вы­иг­ры­ва­ю­ще­го иг­ро­ка - какой ход он дол­жен сде­лать в каж­дой из по­зи­ций, ко­то­рые могут ему встре­тить­ся при пра­виль­ной игре. До­ка­жи­те, что опи­сан­ная стра­те­гия - вы­иг­рыш­ная.

Спрятать решение

Ре­ше­ние.

Со­дер­жа­ние вер­но­го от­ве­та и ука­за­ния по оце­ни­ва­нию (до­пус­ка­ют­ся иные фор­му­ли­ров­ки от­ве­та, не ис­ка­жа­ю­щие его смыс­ла)

Вы­иг­ры­ва­ет Петя. Для того, чтобы вы­иг­рать, он дол­жен утро­ить ко­ли­че­ство кам­ней во вто­рой куче.

Для до­ка­за­тель­ства рас­смот­рим не­пол­ное де­ре­во игры, оформ­лен­ное в виде таб­ли­цы, где в каж­дой ячей­ке за­пи­са­ны пары чисел, раз­делённые за­пя­той. Эти числа со­от­вет­ству­ют ко­ли­че­ству кам­ней на каж­дом этапе игры в пер­вой и вто­рой кучах со­от­вет­ствен­но.

 

1 ход2 ход3 ход
Петя (вы­иг­рыш­ный ход)Ваня (все ва­ри­ан­ты)Петя (вы­иг­рыш­ный ход)
4,9
12,9Петя вы­иг­рал
4,27Петя вы­иг­рал
5,915,9Петя вы­иг­рал
5,27
4,1012,10Петя вы­иг­рал
4,30

Таб­ли­ца со­дер­жит все воз­мож­ные ва­ри­ан­ты ходов вто­ро­го иг­ро­ка. Из неё видно, что при любом ходе вто­ро­го иг­ро­ка у пер­во­го име­ет­ся ход, при­во­дя­щий к по­бе­де. Причём у пер­во­го иг­ро­ка есть два ва­ри­ан­та вы­иг­рыш­но­го хода. Опи­са­ние лю­бо­го из них яв­ля­ет­ся пра­виль­ным ре­ше­ни­ем.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
Пра­виль­но ука­зан вы­иг­ры­ва­ю­щий игрок. Пол­но­стью опи­са­на его стра­те­гия. Объ­яс­не­но (с по­мо­щью или без по­мо­щи де­ре­ва игры), что при опи­са­нии стра­те­гии разо­бра­ны все по­зи­цыы, ко­то­рые могут воз­ни­кать у вы­иг­ры­ва­ю­ще­го иг­ро­ка в за­ви­си­мо­сти от игры его про­тив­ни­ка. До­ка­за­но, что при­ведённая стра­те­гия — вы­иг­рыш­ная. На­при­мер, если стра­те­гия опи­са­на фраг­мен­том де­ре­ва игры (см. таб­ли­цу), то ука­за­но, что все за­клю­чи­тель­ные по­зи­ции — вы­иг­рыш­ные для Пети.3
Не вы­пол­не­ны усло­вия, поз­во­ля­ю­щие по­ста­вить 3 балла, и вы­пол­не­но одно из сле­ду­ю­щих усло­вий.

1. Пра­виль­но ука­зан по­бе­ди­тель, пра­виль­но по­стро­е­но де­ре­во игры. Од­на­ко не по­ка­за­но, что разо­бра­ны все по­зи­цы­ии, ко­то­рые могут воз­ни­кать у вы­иг­ры­ва­ю­ще­го иг­ро­ка в за­ви­си­мо­сти от игры его про­тив­ни­ка.

2. Пра­виль­но по­стро­е­но де­ре­во игры, од­на­ко, не­вер­но ука­зан по­бе­ди­тель (воз­мож­но, из-за опис­ки).

2
Пра­виль­но разо­бра­ны пер­вые ходы иг­ро­ков, од­на­ко, даль­ней­ший ана­лиз игры не­по­лон. Пра­виль­но на­пи­сан ответ, но нет его обос­но­ва­ния.1
Не вы­пол­не­но ни одно из пе­ре­чис­лен­ных выше усло­вий.0
Мак­си­маль­ный балл3